本报上海10月24日电为国产大片《黄河绝恋》著作权的归属问题，对上海永乐影视公司说“不”的原告邓丹晴，昨天被上海市第一中级人民法院判令“诉讼请求不予支持”。
原告邓丹晴系安徽省潜山县王河镇文化站职工。今年5月17日，原告来到市一中法院诉称，被告去年摄制出品的电影《黄河绝恋》的主要情节、部分细节和男女主人公形象等，系根据其发表于1994年第五期《安徽新戏》中的原创获奖电视剧本《风云一日天柱山》改编而成，此改编行为因未经其同意，故构成侵权，请求判令被告停止侵权、登报道歉。
庭审中，原、被告双方均提供了相应的证据材料，并作了详细的质证。被告辩称，黄河绝恋的剧本来自于该片的导演冯小宁，影片中关于美国空军飞行员因战斗机被击落受到救护的构思则取材于陈纳德与飞虎队等资料。
法院查明，原告剧本不仅讲述了一位名叫钱山妞的中国少女救护美国飞行员的故事，还突出了国民党内支持中共抗日进步人士与阻挠中共抗日的反动势力的斗争及新四军从侵华日军手中救出美军飞行员的经过。而被告影片的主要情节为美国飞行员以回忆的方式叙述八路军及中国军民为救护他并与女八路军战士发生的一段爱情故事。对比原告剧本与被告摄制的电影的构思和主要情节，前者重点突出“救”，后者重点突出“恋”，两者存在明显的差异。影片中男女主人公所表现出的形象与原告作品中的形象亦不相同。此外，原告诉称的影片中与其剧本有雷同的情节、描述和人物道白在影片中所占的比例也微乎其微，且这些内容是以句子的形式出现在原告的作品中，而句子不属于具有独创性的作品，不为著作权法所保护。据此，法院认定原告提供的证据不足以支持其诉称的事实和理由，不能证明被告摄制的电影内容是在原告作品的基础上改编的。
 |
